يزعم ناثان كالفن، المحامي في منظمة "Encode AI"، أن شركة "OpenAI" أرسلت نائب مأمور شرطة إلى منزله لتسليمه مذكرة استدعاء، معتبرًا ذلك محاولة لترهيبه.
وطالبت مذكرة الاستدعاء بالكشف عن الرسائل الخاصة بين كالفن وبعض المشرّعين في ولاية كاليفورنيا، وطلاب، وعدد من الموظفين السابقين في "OpenAI". ويعتقد كالفن أن "OpenAI" تستغل دعواها القضائية ضد إيلون ماسك كوسيلة لترهيب منتقديها.
وقال: "أعتقد أن OpenAI استغلت ذريعة دعواها القضائية ضد إيلون ماسك لترهيب منتقديهم والإيحاء بأن إيلون هو من يقف وراءهم جميعًا"، بحسب تقرير لموقع "News Bytes" المتخصص في أخبار التكنولوجيا، اطلعت عليه "العربية Business".
وفي الشهر الماضي، نشرت صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد تقريرًا عن طلب "OpenAI" استدعاء "Encode AI" لتحديد ما إذا كانت ممولة من ماسك. و"Encode AI" هي منظمة غير ربحية تركز على تنظيم الذكاء الاصطناعي ومراقبة مدى شفافيته، وتدعو إلى فرض ضوابط قانونية وأخلاقية على الشركات الكبرى العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل "OpenAI" و"غوغل" و"أنثروبيك".
وصدر الاستدعاء في إطار دعوى مضادة رفعتها "OpenAI" ضد ماسك، متهمةً إياه باستخدام "أساليب سيئة النية لإبطاء OpenAI". وطلبت "OpenAI" أيضًا استدعاء شركة ميتا لمعرفة دورها في عرض للاستحواذ على "OpenAI" بقيمة 97.4 مليار دولار قدمه ماسك.
ندد كالفن بتصرفات "OpenAI"، قائلًا: "هذا ليس طبيعيًا. استخدمت OpenAI دعوى قضائية منفصلة لترهيب مؤيدي مشروع قانون يسعى لتنظيم عملها".
وكان يشير إلى مشروع قانون "SB 53" البارز في مجال الذكاء الاصطناعي في ولاية كاليفورنيا، والذي يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة بالكشف عن معلومات حول عمليات السلامة والأمن الخاصة بها. وتم توقيع مشروع القانون ليصبح قانونًا نافذًا في سبتمبر.
وردًا على هذه الاتهامات، قال آرون كوون، كبير مسؤولي الاستراتيجية في "OpenAI"، إن هدفهم هو فهم سبب اختيار "Encode" للانضمام إلى الدعوى القانونية التي قدمها ماسك.
وأضاف أنه من الشائع جدًا أن يعمل نوّاب مأموري الشرطة أيضًا بدوام جزئي لتسليم طلبات الاستدعاء القضائية.